교원·연구원 트랙 제안서 작성안내

서울대학교가 질문을 제시하는 대학으로 나아갑니다.
차세대 연구자의 가장 도전적인 질문을 찾습니다.

제안서 양식 다운로드 응모자 정보 및 동의서 다운로드
Guide

작성 안내

제안서 작성 전 확인사항

분량은 자유이되 모든 자료를 포함하여 1,000자(한글, 공백 포함 / 영어의 경우 한국어 번역본 기준 1,000자, 한국어 번역본도 함께 제출)를 초과할 수 없습니다. 별도 첨부파일 없이 양식에 직접 기술하여 제출합니다.

*제출처: grandquest@snu.ac.kr

참조 자료

그랜드퀘스트 안내서 (다운로드) 그랜드퀘스트 예시 (다운로드)
※ 질문의 깊이와 방향을 가늠하는 데 도움이 필요하시면 위 자료를 참조하십시오.
Part 0

기본 정보

성명 제안자 구분 소속
작성 가이드
  • 접수번호: (운영진 기입)
  • 제안자 구분: ☐ 교원 ☐ 연구원(박사후연구원 포함)
  • 팀 제출 시 모든 팀원의 정보를 기입하되, 팀 대표자를 가장 위에 기입하십시오.
  • 제안서 본문에 개인 식별 정보(이름, 소속, 연구실 등)를 절대 기재하지 마십시오.
Part 1

기존의 전제

현재 이 분야에서 당연하게 받아들여지고 있는 지배적 전제는 무엇입니까?

작성 가이드
  • 해당 분야에서 절대적 원리나 상식처럼 의심되지 않는 암묵적 전제, 즉 교과서적 통념을 구체적으로 서술하십시오.
  • 이 전제가 해당 분야에서 어떻게 작동해 왔는지, 무엇을 가능하게 했고, 동시에 무엇을 보이지 않게 만들었는지에 초점을 맞추십시오.
  • 해결책이나 연구계획을 제시하지 마십시오.
Part 2

이 질문을 떠올리게 된 계기

무엇이 이 전제를 다시 보게 만들었습니까?

작성 가이드
  • 이 전제를 다시 묻게 된 구체적인 계기를 서술하십시오. 예를들어:
    • 기존 이론으로 설명되지 않는 데이터나 현상이 반복적으로 관찰되었다.
    • 당연하게 받아들이던 전제가 어느 순간 낯설게 보이기 시작했다.
    • 다른 분야의 시선과 만나면서, 자기 분야의 전제가 보편적이지 않다는 것을 알게 되었다.
    • 최근의 사회/기술 변화가 기존 패러다임으로는 설명되지 않는 상황을 만들고 있다.
    • 주류가 '노이즈'나 '예외'로 치부하지만, 반복적으로 나타나는 패턴이 있다.
  • 하나의 결정적 계기가 아니라 여러 경험이 겹쳐 있을 수 있습니다. 가장 중요한 것을 중심으로 서술하십시오.
Part 3

당신의 그랜드퀘스트

Part 1의 전제를 다시 묻는다면, 어떤 질문을 던져야 합니까?

작성 가이드
  • 기존의 지배적 전제를 정면으로 다시 묻고, 그 자리에 새로운 가능성의 방향을 가리키는 질문을 제시하십시오.
  • 특정 기술이나 방법론을 질문에 포함하지 마십시오. 풀이 방법은 열어 두어야 합니다.
  • 해법은 몰라도 됩니다. 중요한 것은 질문이 가리키는 방향입니다.
Part 4

이 질문이 열 수 있는 미래

이 질문이 탐색된다면, 무엇이 근본적으로 달라집니까?

작성 가이드
  • 학문적 패러다임, 산업 구조, 사회적 관행에서 발생할 수 있는 비가역적 변화를 중심으로 서술하십시오.
  • 기대 효과를 나열하기보다, 이 질문이 열어젖힐 수 있는 새로운 연구 영역이나 방향에 초점을 맞추십시오.
  • 이 질문 위에서 후속 연구자들이 어떤 종류의 탐색을 시작할 수 있을지 생각해 보십시오.
Checklist

자가점검표

제출 전 확인 (제출 불필요)

질문의 성격

  • 본 제안은 연구계획이 아닌 '질문'의 제안이다.
  • 해법, 기술, 실험 계획을 제시하지 않았다.
  • 해당 분야의 지배적 전제를 식별하고, 이를 다시 묻고 있다.
  • 비판에서 멈추지 않고, 새로운 방향이나 개념적 틀을 가리키고 있다.

질적 단절성

  • 기존 로드맵의 점진적 개선이 아니라, 질적으로 구분되는 새로운 경로를 제안하고 있다.
  • 기존 패러다임 하에서 연구비를 대폭 늘린다고 해결될 문제가 아니다.
  • 특정 연구실/전공에 귀속되지 않고, 여러 학문이 접근할 수 있어 보인다.

기존 연구와의 관계

  • 현재 수행 중인 연구과제의 단순 확장이 아니다.
  • 국가연구개발사업 등 다른 기관의 지원을 받고 있는 연구와 동일한 내용이 아니다.
  • 제안자 본인도 해답을 알고 있지 않다.

블라인드 심사 (필수)

  • 제안서 본문에 소속, 이름 등 개인 식별 정보를 기재하지 않았다.
  • 제안서 본문에 소속 기관이나 신분을 간접적으로 알 수 있는 표현을 쓰지 않았다.
Agreement

동의 사항

공모 응모 시 필수 동의

  • 응모작에 관한 저작권은 원작자에게 있습니다.
  • 응모작은 SNU 그랜드퀘스트 도출을 위한 논의의 기초 자료로 활용될 수 있습니다.
  • 응모작은 그랜드퀘스트 도출, 홍보, 아카이빙 및 출판 등 그랜드퀘스트 프로그램의 취지와 목적을 달성하기 위해 필요한 한도 내에서 복제, 공연, 공중송신, 전시, 배포 및 2차적 저작물 작성(재구성 포함)을 할 수 있습니다.
※[분량 안내] 분량은 자유이되 모든 자료를 포함하여 1,000자를 초과할 수 없습니다. 분량 초과 시 심사 대상에서 제외될 수 있습니다.
※제안서 본문에 개인 식별 정보(이름, 소속 등)를 기재할 경우 심사 대상에서 제외될 수 있습니다.